Форум » Важности и разности » Справочник ветеринарных препаратов (альтернатива модератору) » Ответить
Справочник ветеринарных препаратов (альтернатива модератору)
Мичурина: В свете недавних споров на форуме о необходимости введения должности модератора по ветеринарным вопросам, хочу предложить альтернативный вариант, который, как мне кажется, будет более полезен всем форумчанам и просто посетителям сайта Клуба Чау-чайников. Предлагаю составить свой собственный «справочник лекарственных препаратов» и разместить его на сайте для всеобщего пользования, а на форуме - дать на него ссылку жирными буквами. В случае возникновения вопросов – первым делом отправлять самостоятельно читать этот справочник. А уже если еще будут вопросы, то выходить с ними на форум. Структуру может быть такой (думаю, что наиболее удобной будет табличная форма, хотя это в принципе неважно на сегодня - как все будет выглядеть): Наименование препарата, пояснение - ветеринарный или человеческий, аннотация (найденная в интернете, или отсканированная с вкладыш к препарату, в случае, если таковой не найдется в сети). И еще одна графа - пояснения практиков, т.е. наиболее продвинутых из нас - искренне надеюсь, что уважаемые Инга (Луна), Галина Ломакина, Таня (Рейчел) и другие грамотные чау-владельцы (извините, если кого-то не упомянула лично) - не откажут нам в любезности дать свои комментарии к наиболее часто назначаемым и/или спорным препаратам. В последствии, думаю, что в справочнике также может быть деление по разделам - для чего используются препараты. Схематически можно будет выделить: глаза, уши, кожные проблемы, суставы, ЖКТ и … (помогайте, господа - советы только приветствуются). Разумеется, что мы не охватим ВЕСЬ спектр существующих препаратов, а постараемся осветить наиболее часто назначаемые и используемые на практике. Поэтому у меня большая просьба ко всем: если кто-то может и хочет заняться этой полезной для всех работой - давайте договоримся и поделим задания, чтобы никого не нагружать сверх меры. Для упрощения задачи привожу ссылку на существующие справочники. http://www.mcxpx.ru/base_gvc/vetprep/spisok.html http://www.practica.ru/DrugBook/index.htm Думаю, что нам НЕ НУЖНЫ ВСЕ препараты оттуда. А теперь - попрошу высказываться)))) Может, у кого-то есть дополнения, пожелания, возражения? Может, кто-то сразу приведет свой список препаратов, про которые обязательно надо написать?
Ответов - 36
Lissabon: Мичурина Надя, как только появится время - постараюсь начать делать то. что знаю - немного про глаза, немного про уши, про имуннку, про гипотериоз... уверена, что многие хрянят у себя важную информацию про лекарства - случаи их назначения, предостережения всякие и т.д. Хочу попросить всех - поделитесь, кто чем может)))) "пожертвования" можно отправлять мне на ящик dibaeva@mail.ru - я постараюсь как то свести пока информацию, предварительно... надеюсь, что такой справочник будет полезен всем, поэтому прошу откликнуться всех, кому это небезразлично
Мичурина: или на мой ящик: mashkovan@rambler.ru
Галина Ломакина: Мичурина Lissabon А можно мне объяснить, поскольку я чего-то не очень поняла первый пост- все ждала, когда кто-то чего-нить напишет- думала, что тогда "въеду"))))))))) Все ж решилась спросить, поскольку из поста Алсу- тож не поняла......... Я буду по пунктикам, поскольку мне очень понравилось- совершенно конкретно и удобно отвечать)))))) 1.Мичурина пишет: Предлагаю составить свой собственный «справочник лекарственных препаратов» и разместить его на сайте для всеобщего пользования, а на форуме - дать на него ссылку жирными буквами. В случае возникновения вопросов – первым делом отправлять самостоятельно читать этот справочник. Я не понимаю- разве на форуме была хоть одна тема об использовании того или иного препарата? Вопрос о препаратах иногда возникал, но не сам по себе, а именно в свете лечения того или иного заболевания. 2.Мичурина пишет: Структуру может быть такой (думаю, что наиболее удобной будет табличная форма, хотя это в принципе неважно на сегодня - как все будет выглядеть): Наименование препарата, пояснение - ветеринарный или человеческий, аннотация (найденная в интернете, или отсканированная с вкладыш к препарату, в случае, если таковой не найдется в сети). И еще одна графа - пояснения практиков, т.е. наиболее продвинутых из нас - искренне надеюсь, что уважаемые Инга (Луна), Галина Ломакина, Таня (Рейчел) и другие грамотные чау-владельцы (извините, если кого-то не упомянула лично) - не откажут нам в любезности дать свои комментарии к наиболее часто назначаемым и/или спорным препаратам. Поскольку здесь прозвучало мое имя, то имею полное право спросить: Во-первых, зачем переписывать те справочники, которые есть в Инете- любой желающий может их прочитать там, где они есть.......... Во-вторых- если основное здесь- все же комментарии "спецов", которые должны быть как-то еще соотнесены с каким-то заболеванием, то это - абсолютно некорректно поставленный вопрос. Вначале необходимо установить диагноз. Затем- выбрать список вет препаратов, исходя из того, какие сопутствующие заболевания есть у той или другой КОНКРЕТНОЙ собаки, и уже исходя их этого, назначать лечение! Один и тот же препарат может вылечить одну собаку, и в то же время угробить другую, с тем же самым диагнозом! 3.Мичурина пишет: Разумеется, что мы не охватим ВЕСЬ спектр существующих препаратов, а постараемся осветить наиболее часто назначаемые и используемые на практике. Опять же- вопрос некорректно поставлен: для начала надо составить список "наиболее часто" встречающихся заболеваний. 4.Lissabon пишет: Надя, как только появится время - постараюсь начать делать то. что знаю - немного про глаза, немного про уши, про имуннку, про гипотериоз... Я опять не поняла- Вы собираетесь писать справочник лекарств или составлять справочник болезней, с их симптомами и, соответственно, методами лечения? 5.Lissabon пишет: уверена, что многие хрянят у себя важную информацию про лекарства - случаи их назначения, предостережения всякие и т.д. Хочу попросить всех - поделитесь, кто чем может)))) Еще раз повторю- это, на мой взгляд, нельзя делать- что помогло одной собаке, может навредить другой((((((((((
Таня: Я бы еще один пунктик добавила 6. Lissabon пишет: "пожертвования" можно отправлять мне на ящик dibaeva@mail.ru - я постараюсь как то свести пока информацию, предварительно... Алсу, ты будешь "сводить" всю инфу, которой с тобой поделятся? А если "пожертвуют" совет типа экзекана, ты его тоже добавишь в справочник (чтобы кто-то использовал)? Или отсеишь (а вдруг даритель обидится и не будет больше писать)? Манипулирование подобной информацией - это большая ответственность как перед людьми, так и их питомцами. Ты готова к этому? Моё мнение: нужно оставить всё как есть - чтобы истина рождалась в спорах!)))
Lissabon: Галина Ломакина, Таня Таня пишет: Моё мнение: нужно оставить всё как есть - чтобы истина рождалась в спорах!))) хочу ответить очень коротко: НЕ нравится идея - очень хорошо, т.к. мне просто меньше мороки. (что-то составлять и рыть в инете - тот еще геморрой, если честно) Все СТАЛИ за демократию и обсуждение - тем лучше: именно этого мы и добивались в теме про модератора. Замечательно, что мы смогли вас убедить в своей правоте))) PS я считаю свой долг выполненным, т.е. "шалость удалась" (С) всем хорошего настроения!))))
Мичурина: Галина Ломакина, Таня присоединяюсь к посту Lissabon. очень рада, что все "за" демократичное обсуждение проблем на форуме
Таня: Lissabon Имхо, ваш анекдот оказался не в тему. Мое предложение было за нейтральное (при полной демократии) модерирование, организацию более полного представления информации по предлагаемым методам лечения. А данная "шалость" больше напоминала начало издания "ветеринарного справочника для чаушистов" под твоей редакцией. Разницу чувствуешь? Или опять надо объяснять на уровне детского сада?
Lissabon: Таня если ты помнишь - именно тебе предлагалось изначально заняться составлением справочника , так же, как и наполнением ветеринарного раздела на сайте. Более года назад тебе предлагалось собирать материалы.... Ты даже выразила свое согласие помнится... Раздел сайта пуст и поныне. еще небольшое добавление ... Таня, если тебе это до сих пор непонятно, то я поясню: мне совешенно неинтересны звания - личные или общественные. Мне абсолютно не хочется тратить свое личное время на составление чего бы то ни было (либо модерацию) и брать на себя какие-то бы ни было обязательства. По поводу справочника: раз ты отказалась - приходится заниматься этим по принципу "кто придумал - тот и водит". И ничего более. Честно. Если ты хочешь помочь - милости просим. Не хочешь - не надо. а пока твои спичи выглядят просто сведением счетов. "Ужасная мстя" за неоцененные усилия в теме про модераторство... тяжко вам небось - непризнанным гениям, да?))))
Галина Ломакина: Lissabon Мичурина А мне кто-нибудь ответит на совершенно конкретные, поставленные мной, вопросы?????????? Желательно, конечно, Мичурина , поскольку ей была поднята тема "справочника". Lissabon Объясните мне- опять не "врубаюсь" Какие из Ваших ответов истина, а какие- "шутка", которая, как Вы пишите, "удалась"? Lissabon пишет: уверена, что многие хрянят у себя важную информацию про лекарства - случаи их назначения, предостережения всякие и т.д. Хочу попросить всех - поделитесь, кто чем может)))) "пожертвования" можно отправлять мне на ящик dibaeva@mail.ru - я постараюсь как то свести пока информацию, предварительно... Это- Вы писали, как "шутку"? Если- да, то тогда мне еще учиться и учиться у Вас "уважительному отношению" к присутствующем на форуме . Ничего себе- "шутка": человек старается, пишет, собирает информацию, посылает Вам- а Вы ему- "эт я пошутила"......... А если это -не шутка, то тогда как объяснить Вашу фразу в следующем посте?: Lissabon пишет: PS я считаю свой долг выполненным, т.е. "шалость удалась" (С) всем хорошего настроения!)))) Супер А кроме того, "спичей" Тани (о которых Вы пишите) в этой "темке" как раз не было- были Ваши посты с Мичуриной (в основном). Танин пост был одним единственным и в нем никакой "ужасной мсти" я вообще в упор не вижу))))))))) - Я его несколько раз перечитала- даж на английский язык своего ребенка попросила перевести- и опять прочитала- думала, что, мож, "на другом языке" будет понятнее - не-а)))))- не вижу "мсти" Жду объяснений И всем- хорошего настроения
Индигир: Чей-то нас мир не берет Или действительно "благими намерениями вымощена дорога в ад"? Давайте не будем искать второе дно в высказываниях собеседников. Темы про модераторство ветеринарии и ветеринарный справочник, конечно спорные. Первую предлагалось создать, чтобы поставить "защиту от дураков", чтобы человек, делая выбор, не забывал, что панацеи не бывает, что любое лекарство - это палка о двух концах. Вторая - была бы очень полезна для людей разумных, но имеющих, в силу обстоятельств, ограниченный доступ к информации по лекарствам, в том числе справочной. На самом деле, эти две темы прекрасно дополняли бы друг друга. Необходимо только выполнение двух условий: 1. Иметь свою голову на плечах; 2. Не превращать темы о ветеринарии в поле битвы. ИМХО
Мичурина: Галя, тоже буду отвечать по пунктам, чтобы устранить возможно возникшее непонимание. :) Галина Ломакина пишет: Я не понимаю- разве на форуме была хоть одна тема об использовании того или иного препарата? Вопрос о препаратах иногда возникал, но не сам по себе, а именно в свете лечения того или иного заболевания. Галя, к сожалению, очень многие новенькие (никого не хочу обидеть) не знают даже о самых распространенных препаратах, не говоря уже о чем-то редко встречающемся. Одна из целей создания справочника на сайте – собрать в одном месте большую часть из того, что есть в интернете, т.к. не все сами ищут, да и советы разные в том же инете можно найти. А здесь можно собрать «комментарии» к этим лекарствам опытных в лечении людей (в том числе и твои с Таней, и других опытных чаувладельцев. Лишь бы поделиться опытом захотели). Понятно, что в этом «справочнике» будет привязка к болезням. Не просто же так список лекарств. Галина Ломакина пишет: Во-первых, зачем переписывать те справочники, которые есть в Инете- любой желающий может их прочитать там, где они есть.......... Галя, далеко не всю люди знают о наличии таких справочников в инете. Да и собирать информацию по крупицам каждый раз снова по-моему не очень удобно. Справочник на сайте именно для удобства всех пользователей сайта и форума. По-моему уже этого вполне достаточно для создания справочника Галина Ломакина пишет: Во-вторых- если основное здесь- все же комментарии "спецов", которые должны быть как-то еще соотнесены с каким-то заболеванием, то это - абсолютно некорректно поставленный вопрос. Вначале необходимо установить диагноз. Затем- выбрать список вет препаратов, исходя из того, какие сопутствующие заболевания есть у той или другой КОНКРЕТНОЙ собаки, и уже исходя их этого, назначать лечение! Один и тот же препарат может вылечить одну собаку, и в то же время угробить другую, с тем же самым диагнозом! Галя, «спецы» - это как раз люди, ИМЕЮЩИЕ ОПЫТ. И я очень надеюсь, что у таких людей есть «понимание ситуаций» (написала сначала «ум», но не хочу кого-то обидеть), чтобы не раздавать сходу налево-направо указания по применению того или иного лекарства. Что же касается предварительного установления диагноза, то лично я могу только надеяться на благоразумие каждого посетителя сайта и форума. Но я думаю, что лишним не будет, и никто не осудит всех нас за напоминание обратиться к врачу. Как никто не запрещает нам уточнить у обратившегося за советом подробности про его собаку, не все имеют опыт, и не все видят проявление сопутствующих заболеваний или связи между поведением собаки, состоянием ее здоровья и прочими подробностями. Галя, если кто-то обладает опытом, почему он не может указать на те или иные особенности, которые не были замечены. Этого же никто не запрещает, а даже приветствует. Галина Ломакина пишет: для начала надо составить список "наиболее часто" встречающихся заболеваний. Этим мы сначала и занимаемся, параллельно со списком лекарств. Помощь опытных чауводов только приветствуется. Галина Ломакина пишет: Я опять не поняла- Вы собираетесь писать справочник лекарств или составлять справочник болезней, с их симптомами и, соответственно, методами лечения? Галя, это будет справочник лекарств, с укрупненным делением по применению. Если есть другие предложения по структуре, то ждем их в этой темке. Все обсуждается. Галина Ломакина пишет: Еще раз повторю- это, на мой взгляд, нельзя делать- что помогло одной собаке, может навредить другой(((((((((( Галя, никто не собирается указывать чем и кого лечить. Проект предполагает справочник, а не четкое указание к действию. Галина Ломакина пишет: Это- Вы писали, как "шутку"? Если- да, то тогда мне еще учиться и учиться у Вас "уважительному отношению" к присутствующем на форуме . Ничего себе- "шутка": человек старается, пишет, собирает информацию, посылает Вам- а Вы ему- "эт я пошутила"......... Галя, никто «не перетрудился», т.к. пока мы ни от одного человека не получили ни строчки. Так что «при съемках фильма ни одно живое существо не пострадало». ну и напоследок: - Что же касается нашей шутки: то идея создания справочника не шутка, а как мне кажется необходимость. Шуткой было «преподача этого справочника как альтернативы предлагаемого тобой и Таней «должности модератора ветеринарии»» только для того, чтобы подчеркнуть отсутствие необходимость такой «должности». - Надеюсь, что все непонятности устранены. Если вдруг кого-то лично обидела, то приношу свои извинения.
Lissabon: Таня пишет: Мое предложение было за нейтральное (при полной демократии) модерирование, организацию более полного представления информации по предлагаемым методам лечения. А данная "шалость" больше напоминала начало издания "ветеринарного справочника для чаушистов" под твоей редакцией. Разницу чувствуешь? Или опять надо объяснять на уровне детского сада? Таня , скажи честно: что тебя больше не устраивает: само "издание справочника" или конкретно "моя редакция"? я думаю, что знаю ответ на этот вопрос. И что этот вопрос - ключевой в данном обсуждении. Для тебя. ИМХО Галина Ломакина на все Ваши вопросы Вам ответила Надя Мичурина - думаю, что мне не стОит повторяться. по поводу того, кто и что видит в сообщениях: все люди разные, все обладают субъективным восприятием, поэтому я не вижу темы для дуэли в том, что даже перевод с английского не помог Вам разобраться в наших с Таней давнишних межличностных отношенях. ну и напоследок: идея справочника предлагалась как проект - мы просили высказывать свои предложения и замечания. Никто кроме Тани и Вас, Галина, ни слова не написал - ни в теме, ни в личку, ни на мыло. Так что мои шалости никого не обидели, я Вас уверяю Раз идея вам кажется неудачной - пусть так и будет. и последнее: приношу свои извинения, но в виду сильной загруженности и отсутствия свободного времени (конец квартала, отчеты ) я не смогу больше принимать участие в этих увлекательнейших "развлечениях для домохозяек" - проще говоря, в переливании из пустого в порожнее... Надеюсь, что все точки на Ё мы расставили, т.к. не обещаю, что еще буду возвращаться к этой теме. Всх благ
Индигир: Lissabon пишет: поэтому я не вижу темы для дуэли в том, что даже перевод с английского не помог Вам разобраться в наших с Таней давнишних межличностных отношенях Девочки, не обижайтесь, но вам не кажется, что чьи бы то ни было отношения не должны портить неплохое, по сути, начинание? Представляете, кто-то на полном серьезе обсуждает проблему, а кто-то выясняет отношения? Абыдна, слюшай! Предлагаю все выяснения перенести в личку. А в темах высказываться по существу. ЗЫ Ребята, давайте жить дружно! (с)
Мичурина: Индигир Надюш, а темка изначально и создавалась для высказываний по существу. Правда ни одного пока дельного предложения мы не получили. Как и «пожертвований информации» из уже накопленных форумчанами. Повторяю призыв: кто хочет и может помочь в составлении справочника??? Отзовитесь!!!
Ricky: Люди, я не понимаю, об чем спич? Мы обсуждаем возможность создания справочника, его необходимость или переходим на личности? Опять поднялся вопрос модерирования сообщений. Может быть, я неправа, исправьте, но под модерированием того или иного поста я понимаю корректировку его тем или иным образом, т.е. человек написал, а его потом мордой об стол?! Просто перестанут писать. И будет тишь, да гладь! Следовательно, необходимо чтобы Мичурина пишет: в этом «справочнике» будет привязка к болезням Из этого вытекает, что необходимо определить сначала заболевания, часто встречающиеся в породе, а затем уже препараты, которые назначаются для их лечения. Вот здесь-то и нужны Мичурина пишет: пояснения практиков, которые бы объяснили, что за заболевание, его симптомы, часто используемые препараты, а самое главное - чем тот или иной препарат может нанести вред здоровью животного. Но мы уже априори знаем, что диагноз поставлен. ЛЮДИ!!!! Ну почему мы каждый раз, давая советы, забываем, что у каждого есть голова на плечах???!!! Уже говорено-переговорено, что прежде чем что-то пользовать, поставь диагноз, обратись к врачу! Может быть, зайдя в справочник, где красным/синим/зеленым/хоть сербурмалиновым будет выделено, какие последствия после приема лекарства могут быть, человек задумается и лишний раз не будет травить собаку!!!
Ricky: Мичурина пишет: кто хочет и может помочь в составлении справочника Надюш, сначала следует немного определиться со структурой. Можно начать с препаратов, а потом подойти к болячкам, можно наоборот. А мы тут только копья ломаем, и ни о чем толковом так и не договорились. Народ безмолвствует!
Галина Ломакина: Мичурина Надь, ты много объясняла, но я все равно ничего не поняла. Поэтому- давай по порядку: Ты предлагаешь создать справочник лекарств. препаратов. Хорошо. Выбрали наиболее часто употребляемые лек препараты (хотя, убей бог, не понимаю, как их выбрать- ну ладно, допустим, выбрали). Переписали аннотацию к ним из хороших справочников. Что дальше?????????? Какие комментарии "спецов" дальше можно писать????????? -О побочных действиях этих препаратов?- это написано в аннотации к лек препарату- здесь комментарии не требуются.......... -О применении этих лек препаратов?- но ты же сама пишешь: Мичурина пишет: я очень надеюсь, что у таких людей есть «понимание ситуаций» (написала сначала «ум», но не хочу кого-то обидеть), чтобы не раздавать сходу налево-направо указания по применению того или иного лекарства. Действительно, я с этим полностью согласна- указания по применению раздавать нельзя........ Так что же тогда остается? В чем заключается роль тех, кого призывают создать этот справочник? Получается, что в переписывании инструкций к вет препаратам- но этим как раз может заняться любой человек, в том числе и ты- займись, составь список и вывеси на форуме (или сайте). Я лично нужды в этом списке не вижу, но если он кому-то пригодится, то почему бы не составить? Сразу хочу заметить- у меня времени нет переносить информацию с одного сайта на другой))))))))))
Мичурина: Галина Ломакина пишет: Какие комментарии "спецов" дальше можно писать????????? -О побочных действиях этих препаратов?- это написано в аннотации к лек препарату- здесь комментарии не требуются.......... -О применении этих лек препаратов?- Галя, у многих лекарств есть "подводные камни" и какие-то тонкости, на что стоит обратить внимание. вот их то и хотелось бы узнать, если вдруг кто-то их уже знает. Галина Ломакина пишет: но этим как раз может заняться любой человек, в том числе и ты- займись, составь список и вывеси на форуме (или сайте) а я этим и планирую заняться. в свободное от работы и сна время. Галина Ломакина пишет: Сразу хочу заметить- у меня времени нет переносить информацию с одного сайта на другой)))))))))) у меня времени свободного тоже не особо много. но какую-то его часть я смогу выделить на это дело. и я считаю это не переносом с одного сайта на другой, а группированием информации в одном месте. :)
Галина Ломакина: Ricky Ricky пишет: Может быть, зайдя в справочник, где красным/синим/зеленым/хоть сербурмалиновым будет выделено, какие последствия после приема лекарства могут быть, человек задумается и лишний раз не будет травить собаку!!! Вы знаете, вы своими словами фактически признали несостоятельность самой идеи создания "справочника". Лекарства придумывают не дураки. И лечат собак с помощью этих лекарств- тоже не дураки. и если б не было большинства из существующих ныне лекарств (например, тех же антибиотиков), то собакам (да и людям) пришлось бы худо- чего-то никто не вспоминает, как без обычного пенициллина люди умирали от обычных порезов или от воспаления лекгих! Так вот- да, любое лекарство содержит противопоказания- но эти противопоказания- инструкция для специалиста, так сказать- руководство, на основании которого он решает, можно или нет прописать то или иное лекарство той или иной собаке. А вот если эту "инструкцию" прочитает не специалист, вот у него как раз реакция будет другая- он выкинет это лекарство и сделает хуже своей собаке. Естественно, это не относится к тем людям, которые, прежде чем дать лекарство своей собаке, читают аннотацию к лекарству- но, насколько я понимаю, справочник и не создается для таких людей- зачем он им..........
Галина Ломакина: Мичурина Надь, если ты считаешь, что такая работа нужна, делай это- кто ж тебе может помешать)))))))) Я считаю, что это не только достаточно бесполезное, но и в некотором роде вредное действо.
Мичурина: Галина Ломакина пишет: Надь, если ты считаешь, что такая работа нужна, делай это- кто ж тебе может помешать)))))))) Я считаю, что это не только достаточно бесполезное, но и в некотором роде вредное действо. останемся каждый при своих
Галина Ломакина: Мичурина Да
Таня: Относительно наполнения ветеринарного раздела - инфа о скорой помощи в экстренных случаях была отправлена Наташе в марте, замечаний не поступало. Почему ее нет на сайте - не знаю. Может, пожертвование не дошло? Также можно было разместить инфу о некоторых инфекциях собак (еще одно пожертвование) - темку открывала, кое-что (немало) написала, но на данный момент это похоронено. Ну и пожертвование на "любителя" - статья про аэробную инфекцию. Что касается остальных "добрых" слов Алсу, то пусть это останется на ее совести. Отвечать что-либо на ее заметки обо мне не хочется ни здесь, ни в личку - надоело уже ... По теме. Я не понимаю назначения справочника (чего - препаратов или болезней?). Подводные камни есть не только у лекарств, но и у болезней и у собак. Почти каждый случай разбирается отдельной темой, почти везде есть нюансы. А писать шаблоны для множества классических случаев (или переписывать аннотации ко множеству лекарств для этих самых классических случаев) - трата времени, да и с развитием ветеринарии (появлением новых препаратов) они скоро устареют... Кто будет следить за обновлением информации? И потом, хорошая вещь - Яндекс. Там всегда можно найти для начала ветсправочник, аннотацию, тем более к известному препарату, более того, производители помещают статьи, написанные доступным языком, об использовании этих препаратов. А про болезни можно прочитать в том самом, из инета, справочнике (кстати, написан для домохозяек), который я скачала. Было бы желание что-либо найти... и голова, которой не только едят. Я так и не поняла, чем вреден (вредны) модератор(-ы), но справочник, имхо, бесполезен. А еще я прихожу к такому выводу, что написание подобного справочника - это работа несостоявшихся (никаких личностей, мыслим абстрактно) модераторов, только выполненная за один раз. Надо же собрать методы лечения, аннотации к лекарствам, найти или придумать пояснения, проверить всё "на вшивость"... А если что-то будет упущено или придет на форум не классический случай? Добавляем его в "базу", предварительно доведя до ума... Геморрой, одним словом. Или я туплю?
barema: Галина Ломакина Таня Надеюсь вы правильно поймёте ход моей мысли и последующее удаление топов.
Галина Ломакина: barema У нас там были какие-то "непристойные" слова или "непристойные" мысли, что наши "топы" надо было удалять? Объясните пожалуйста.
Галина Ломакина: Галина Ломакина А заодно вопрос ко всем остальным, кто читал наши "удаленные топы"- мы что, с Таней, каким-то образом обидели общественное мнение или это все же "персональный" подход модератора к нашим "топам"?
Галина Ломакина: Мне в личку написала Индигир . Надя"воззвала" к моему чувству здравого смысла и к чувству юмора)))))))))) и я отвечаю: "Взываюсь")))))))))) Поэтому больше вопросов к модератору (а заодно ко всем остальным)- не имею . Пусть удаление наших с Таней постов останется на совести модератора
Индигир: Галина Ломакина Спасибо:-))))))
Галина Ломакина: Индигир
barema: Галина Ломакина Таня Совесть чиста. Вам обьяснить здесь? Ну если Вы не спросили об этом в личном сообщении, то и я отвечу здесь же. Модератор Форума против , когда ДВА человека и не более, обсуждают достоинства или недостатки третьего человека. Вы это можете делать между собой, а не на этом Форуме. Галина Ломакина Вы хотите ЗДЕСЬ обсудить действия модератора, обращаясь к читателям темы? *Предвзятость*? ))))........Вы просто не знакомы с этим Форумом вообще)))... не уверен, что * старожилы* разделят Вашу точку зрения ))))..... Таня Личку получил , спасибо. Таня , конечно ты можешь писать на Форуме свои пожелания и замечания. Но суть не изменится и ты это знаешь. Можем поговорить в аське
Галина Ломакина: barema Вы ведете себя в конкретно данный момент по меньшей мере некорректно по отношению ко мне. Читайте мой предпоследний пост: Галина Ломакина пишет: больше вопросов к модератору (а заодно ко всем остальным)- не имею Поэтому Ваш вопрос- barema пишет: Вы хотите ЗДЕСЬ обсудить действия модератора, обращаясь к читателям темы? -уже не актуален.
Галина Ломакина: barema Но еще чуть-чуть хочу все ж добавить относительно Вашего поста- не относительно темы. barema пишет: Модератор Форума против , когда ДВА человека и не более, обсуждают достоинства или недостатки третьего человека. Объясните пожалуйста- я правильно поняла: то есть если не два, а больше - например, три человека обсуждают достоинства или недостатки третьего человека, то Вами это приветствуется? К слову- мы ничьи недостатки или достоинства с Таней НЕ обсуждали.
Таня: barema пишет: Но суть не изменится Тогда не вижу смысла в отстаивании своей позиции ни в аське, ни на форуме.
barema: Галина Ломакина То, что я хотел сказать , я сказал, а выводы делайте Вы. Корректность ....... хм...........))). И к слову ))) не только я один тут читать умею))). Два или три ?)). По мне, так начиная с 23 человек ))) ..... и на 23 ))) или на одного ..... А если без шуток, то ... просто этот Форум модерируемый и так было и так будет. Для комфорта и удобства посетителей и членов частного интернет Клуба Чау - чайников. P.S. Если человек снимает свой вопрос он удаляет свой пост , а не оставляет его висеть, публично отказавшись от ответа. А вопрос был задан модератору.
Галина Ломакина: barema barema пишет: И к слову ))) не только я один тут читать умею))). Ой - Вы еще "читать" умеете......... А я думала, что Вы умеете только удалять неугодные (вернее- неудобные) лично Вам посты
barema: Галина Ломакина Вы меня насмешили ))). Но Вы правы ! Интернет огромен и наверняка Ваши остроты найдут живой отклик на других интернет площадках.
полная версия страницы