Форум » Важности и разности » VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти » Ответить
VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти
tatyana_petrowa: VIP- клиенты, приговор к пожизненному лечению или смерти Частная клиника «Лавет» г. Воронеж Пометка VIP на мед.карточке меня шокировала, дальше на первой странице было записано: корм ХИЛС (который они распространяют) день рождения клиентов Чипирование - желательно приобрести, личный сканер, тогда прочипируют. Наличие дорогой машины и безраздельная любовь к своим питомцам , готовых отдать за них все, поставило нас в разряд клиентов, способных приносить немалую прибыль их клинике. Врач Шульга Т. Н занимающаяся продажей кормов и чипированием неоднократно звонила домой мне и мужу на сотовый с настойчивыми пожеланиями прочипировать всех моих щеночков. Об этом она помнила всегда. Я обратилась к ней по поводу насморка , начавшегося после нанесения каплей фронтлайн. Считала, что это аллергическая реакция. С утра выделенения зеленого цвета, днем, как ринит, прозрачные. Температура в первый день обращения с утра 39,1 , вечером 38,5. Потом всегда нормальная. Хрипов нет. На второй день сдача анализа мочи, по которому они определили, что идет уже улучшение, ничего страшного нет. Правда, один из врачей услышал хрипы, другой нет, и в карточке это нигде не отражено. Врачи настаивали на простуде, а я каждый раз им говорила , что это больше похоже на аллергию.но они не слышали, глухота...... Назначили лечение, температура все дни была нормальная, аппетит сохранен, вялости не было. К сожалению, пока не смогу разобрать из-за почерка всех вводимых ему лекарств, поэтому об этом чуть позже. Но вот тот перечень, что мне известно: бицилин-600 СКК-1, эуффилин, циклоферон, мастим, фоспринил, сульф., Промывали или заливали в каждый носовой проход по 10мл хлоргексидина. Диагноза так и не стоит. Последней записи вообще нет, это была все та же врач Шульга Т. Н.. Сразу после посещения клиники Вайс подошел и начал есть траву,( правда всего три листочка,). Через 5 часов он вскрикнул от моего прикосновения в области почек , у него появились позывы к рвоте, и образовалась пена у рта. Мы поехали в клинику, все тот же «Лавет»,только в другой ее филилал (т,к. уже было поздний вечер). Сначала врачи думали, что Вайса заворот желудка, но он при них опорожнил кишечник, болей сильных в области живота не было, только живот стал надуваться и еще больше появилось пены у рта. Его прооперировали. Первой фразой врача после операции были слова : какой же антибиотик был ему сделан? Показали лоток с одной пеной и тремя листиками травы. Затем его положили, у него не шевелился совсем язык, глаза были открыты, он находился в бессознательном состоянии. На мой вопрос, что делать, если ему станет хуже, мне сказали ничего, все должно быть хорошо. Только утром дать суспензию эспумизана. Но дома ему стало плохо, его вырвало , а это была только пена. (тряпка, которой я вытерла пол, обесцветилась от пены). А дальше искусственное дыхание, валокардин, снова искусственное дыхание и все............. После смерти, меня поразила циничная фраза сказанная оперировавшим врачом: это произошло из-за вашего неправильного кормления и холодной воды. Вот заключение Областной вет. лаборатории( при вскрытии присутствовали токсиколог,патоморфолог паразитолог, зав. отделом вирусологии): Диагноз:Гиперемия и отек легких Токсическая дистрофия печени ( но на словах мне было сказано, что не вследствие хронической болезни, а изменения произошли за короткий промежуток времени) Заключение: смерть произошла от остановки дыхания на почве отека легких в результате интоксикации гепатоксическими веществами. Врач, производивший вскрытие, хочет обратиться к доценту института (морфологу) для определения отравляющих веществ, вследствие чего произошли неравномерные изменения с печенью. Это еще неделя неизвестности, но нужно выдержать, мне так ЕГО не хватает
Belle: Вот ещё что сегодня прочитала на форуме птички.В Челябинске похоже тоже грядёт судебное разбирательство.В ветклинику привели кавказскую овчарку зуб удалить,а она из наркоза не вышла общий форум
tatyana_petrowa: Belle Ира, спасибо за ссылку.
Таня: Belle Я не знаю, почему эта тема (про Челябинск) всплыла именно сейчас, но об этом случае было известно очень давно. То, что написала хозяйка собаки - это ее версия, то, что говорят сами ветеринары звучит по-другому. И они правильно делают, что настаивают на независимой экспертизе. Я лично знаю ветеринаров этой клиники, они не раз выручали меня и Жана - хозяин клиники приезжал в новогодние праздники накладывать гипс (до этого 3 января делал ренген - это было в районе 7 часов вечера...), другой ветеринар приезжал по вызову в час ночи, с третьим постоянно общаюсь по телефону... Они думают, как животным помочь, а не как денег с владельцев стрясти. Выезжают на дом даже когда хозяева не могут сразу заплатить...
Ленчик: Сочувствую Вам! Боритесь с ними до конца! Они ведь угробили собаку, таким не место среди врачей!!!На самом деле к ветам я вообще обращаться боюсь, лучше в случае несерьезных проблем все-таки обращаться к хорошему человечьему врачу (знакомому, если такой имеется). По крайней мере, у меня вся семья состоит из врачей, кроме меня, и я могу сказать, что когда они слышали какие антибиотики назначили моей предыдущей пёсе, были в шоке! Кроме того, мы его сами вЫходили, когда он попал под машину и у него возникла анаэробная инфекция, веты сразу сообщили - не жилец, но он выжил и практически полносью вылечился. А у врачей старой "закалки" еще осталась старая привычка - при малейшем расстройстве назначаь антибиотики, ну чтоб "перестраховаться", поэтому перед тем как их упореблять, я бы всем посоветовала не только прочитать аннотацию, но и посоветоваться с человечьими врачами, так как врачу наплевать, для них это просто работа, а нам естественно нет, так как для нас это член семьи. Я не представляю какое горе пережить ТАКОЕ Вам, Татьяна, но раз вы нашли в себе силы, то помогите спасти всех тех животных, которых могут привести к этим душегубам! Не бойтесь, что вас осудят за клевету - таких случаев мало, обычно заставляют напечатаь в след. номере газеты маленькую строчку опровержения, которую никто и не заметит, но о таких "ВРАЧАХ" должны узнать ВСЕ!!!
Елена или Умка: может тв заинтересует эта тема передачу час суда, ведь все-таки это наше имущество, а раз ему нанесен вред. то хотя бы про них расскажите всем хотя понимаю, что боль этим не приглушить... просто я один раз смотреда, как разбирали ситуацию с собаками. укусами стаффорда другого пуделя, обе женщины присутствовали в студии, я сама тогда и услышала. что наши собы. это еще и личное имущество. извините. если бережу вашу душу.
tatyana_petrowa: Ленчик Елена или Умка Ребята, спасибо еще раз всем за сочувствие. Пока я нахожусь в мучительном ожидании выводов гос. комиссии, чтобы знать какие шаги мне предпринимать дальше. Я не писала в теме «об очеловечивании наших животных», но сейчас хочу сказать, что не так мы их очеловечиваем, как они сами, живя с нами, одомашниваются, считают нас своей стаей, и не могут уже обходиться без нас. Самое мучительное воспоминание, рвущее душу на части, это то, как валясь с ног от бессилия , Васятка на все наши попытки уложить на его подстилку, снова и снова пытался вставать, просясь к нам на руки, и только, оказавшись там, он успокоился, навсегда Настолько сильны узы, связывающие нас друг с другом , что прервать их , успокаивая себя мыслью, что это все-таки собака, не получается. Плохо, что государством у нас собака отнесена к имуществу, поэтому ветеринаров не сильно пугает, нанесенный вред, и этим законом они сильно защищены.
olg-nik: tatyana_petrowa Ох, Таня! Читаю, плачу и котенка своего вспоминаю. Успокоился навсегда только на моих руках. А гнида - вет. по телефону все температурку мерить предлагал. От простуды лечил, паразит чертов. Не мог анализ взять.
fortya: tatyana_petrowa tatyana_petrowa пишет: цитатаСамое мучительное воспоминание, рвущее душу на части, это то, как валясь с ног от бессилия , Васятка на все наши попытки уложить на его подстилку, снова и снова пытался вставать, просясь к нам на руки, и только, оказавшись там, он успокоился, навсегда Настолько сильны узы, связывающие нас друг с другом , что прервать их , успокаивая себя мыслью, что это все-таки собака, не получается. держитесь! тяжело... но он хотя бы успокоился на руках тех, кого любил. он был не один
anu_tochka: tatyana_petrowa цитатаСамое мучительное воспоминание, рвущее душу на части, это то, как валясь с ног от бессилия , Васятка на все наши попытки уложить на его подстилку, снова и снова пытался вставать, просясь к нам на руки, и только, оказавшись там, он успокоился, навсегда Примите мои глубочайшие собалезнования, понимаю вас как ни кто. Мой собакен умер один и теперь я рисую себе страшные: картины плакал ли он? или просто затих навсегда беззвучно? и может я могла бы его спасти? Когда пришла дверь не могла открыть (во внутрь открыватся) он лежал возле нее и подпирал своим телом, даже не поняла сначала начала его звать и просить отойти........ простите плачу.
Индигир: Сочувствую...
arika: Слов нет... Примерно так же, лет 8 назад, потеряла свою чавку. Собаки - это дети!!! Болеть будет долго, и ничего не сделаешь с этим. Крепитесь.
tatyana_petrowa: Пришла первая новость от председателя комиссии: клиника «Лавет» предоставили через 14 дней( такие сроки предусмотрены законом) журнал, где велись записи о лечении , правда он сказал, что они больше похожи на научные труды и в корне отличаются от карточки Вайса. Теперь карточка и журнал будут переданы в институт для разбирательства. olg-nik fortya anu_tochka Индигир Спасибо.
Татьяна: tatyana_petrowa Очень хочу что бы у Вас всё получилось. Держу кулаки. Так хочется, что бы зло было наказано.
ЮНОНА: Татьяна пишет: цитатаtatyana_petrowa Очень хочу что бы у Вас всё получилось. Держу кулаки. Так хочется, что бы зло было наказано. и мы держим согласны полностью
Аня,Джина,Лина: Татьяна пишет: цитатаtatyana_petrowa Очень хочу что бы у Вас всё получилось. Держу кулаки. Так хочется, что бы зло было наказано. И мы держим.
Индигир: И мы.
Керри: тяжело поддерживать эту тему, но все-таки зло должно быть наказано, хотя бы ради жизни и здоровья других собак. tatyana_petrowa какие у Вас новости?
ЛЕТО: tatyana_petrowa Очень сочувствую . Беда эта мне знакома. Мой первый пес английский коккер-спаниель - 14,5 лет погиб из-за пофигизма так называемых вет.врачей. Причем пыталась" лечить" его кандидат каких-то там наук! А началось все с папиломмы на губе. Тори был очень сильным мальчиком, все зубы (В 14 лет!) сердце по рез узи лет на 9. Долго пытались просто лечить, мазали, потом вымораживали азотом. Потом после азота резко упал иммунитет, проявились болячки которых никогда небыло. Стали отказывать задние ноги (кололи диклофенак, пили Терафлекс) Папиломма, или что там уже стало, дала метастазы и мальчик начал гнить, следом уши,геморрой, вобщем все сразу и много . Боролись долго и мучительно.Сам вставал под уколы, подставлял попу и только вздыхал.Плакал ночью тихонько, как мышка. И так же тихонько ушел... А сейчас Кирочка-пуговка. И страшно, не дай бог что-то случиться. Но в ту клинику теперь ни ногой, буду искать других врачей. И кстати согласна с Леной человеческие врачи зачастую понимают нас лучше собачьих. Прошу прощения за сумбур. Накипело. Мы с Кирочкой поддерживаем вас и, чтобы у вас все было хорошо
tatyana_petrowa: ЛЕТО Я очень Вам сочувствую, от бессилия, что ничем не можешь помочь, долго не проходит боль... Керри Комиссия пока выводов своих не сделала, но работает. Так мне отвечают. Врачи клиники сменили тактику и очень любезно общаются с председателем комиссии, и всячески предлагают свою помощь. Правда он в их контактах не нуждается. Меня попросили взять справку о стоимости 7 месячного щенка чау. Еще нам сказали, что скорее всего для суда нужно будет делать экспертизу почерка карточки и журнала. Врачи не дураки, своими записями в журнале подписывать себе приговор.
Belle: tatyana_petrowa пишет: цитатаМеня попросили взять справку о стоимости 7 месячного щенка чау. А где эту справку дают?
Мышка: Ну наверное в региональном отделении НКП можно получить что-то подобное.....а ещё есть такое понятие "упущенная выгода". Если приложить копию диплома с выставки, то можно говорить о том, что кобель подавал большие перспективы и впоследствии мог сделать своим хозяевам состояние на вязках.
tatyana_petrowa: Справку дали в клубе , где я состою, но он не является региональным отделением НКП: СПРАВКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ СОБАКИ ВГОО ЦДРС « Созвездие» в лице руководителя Нуриевой Ларисы Александровны подтверждает, что стоимость щенка в возрасте 45 дней определяется средней стоимостью вязки. Последующая стоимость собаки определяется с учетом ежедневной стоимостью содержания, дрессировки и участия в племенных мероприятиях, т.е. выставках, на которых судьи- эксперты РКФ дают породную оценку экспонируемой собаки. Средняя стоимость щенка породы чау-чау Вайс Черный Алмаз, родословная РКФ 1709603, номер клейма (пах) GOO-115, кобель, окрас черный, владелец Петрова Т.В. составляет:300 у.е. (стоимость вязки), плюс ежедневное содержание щенка в возрасте от полутора месяцев до момента гибели- семь с половиной месяцев: 50 руб/ день x 180 дней (6 месяцев х 30 дней) = 9 000 руб. Таким образом, стоимость щенка в среднем составляет 18 000 руб. при курсе валюты 1 у.е.= 3000 руб. В расчет не брались: - стоимость лечения - оплата за участие в выставках. Руководитель ВГОО ЦДРС «Созвездие» г. Воронеж Л. А. Нуриева
tatyana_petrowa: Я правда, составила еще одну, но не знаю, будет ли она рассматриваться. Российская Кинологическая Федерация Я, эксперт-кинолог ___________________________________ Наименование кинологической организации_______________________________________ произвел экспертную оценку стоимости собаки породы Чау-Чау , по кличке Вайс Черный Алмаз, дата рождения 18.03.2005 года родословная РКФ № 1709603 клеймо GOO- 115, принадлежащей владельцу Петровой Татьяне Васильевне, проживающей по адресу: г. Воронеж, __________________________ На основании проведенной экспертизы по предоставленным документам: 1. копия акта вязки : стоимость вязки 300 $ 2. копия дипломов, подтверждающие высокие экстерьерные данные, племенную ценность матери щенка: Чара № родословной РКФ1457912- Юный Чемпион России, Чемпион России, Чемпион «Анкор» отца: Бон Триумф Дарий Блэк Кинг № родословной 1502875 РКФ –Чемпион Европы, Гранд России, Молдовы, Клуба 3. копия дипломов, подтверждающие высокие экстерьерные данные щенка Вайса Черного Алмаза , эксперт Галиаскаров С.К. г. Москва оценка: очень перспективный, Бест -Лучший бэби эксперт Тиц А.З. оценка очень перспективный, ЛЩ эксперт Лакатош Ю.А. оценка Большая перспектива, Лучший щенок, Бест 2 место цена вышеуказанной собаки составляет: _________________________________________________________________________ Оценка осуществлялась экспертом-кинологом _____________________________ на основании предоставленных владельцем собаки Петровой Татьяны Васильевны документов, принятых в системе FCI-РКФ-РФОС. В основу методики расчета стоимости собаки положена комплексная оценка, с учетом средней рыночной цены щенка данной породы в регионе, происхождения, породности, экстерьера. Дата _________________ Подпись
13: Здравствуйте ВСЕ. Держитесь, ребята! Они все от нас когда-то уходят, но всегда будут вместе с нами в нашем сердце и в нашей памяти! Дополняю список: клиника "ШАНС" г. Москва, врач ХЛОПОНИН- лучше НЕ ходить, врач- БАЙДИНА - были, нам понравилась, УЗИ лучше не делать- просто отдадите 500 р
Татьяна: 13 пишет: цитатаДополняю список: клиника "ШАНС" г. Москва, врач ХЛОПОНИН- лучше НЕ ходить, врач- БАЙДИНА - были, нам понравилась, УЗИ лучше не делать- просто отдадите 500 р Как всё знакомо.
Елена и Ася: Интересно а в Екатеринбурге есть хорошие веты, может кто знает? Была бы очень благодарна!
olga: Елена и Ася Увы про Екатеринбург не знаю. А в Перми есть! Непримерова Татьяна Анатольевна, работает в цирке, принимает там же, по предварительной записи. Мы ее очень любим, как хорошо, что не пришлось эксперементировать с ветами, заводчик сразу нас к ней направила!
Миха: Елена и Ася Доброго времени суток! Мы с вами земляки Могу посоветовать вам Ветдоктор. Там есть замечательный хирург Роман Вербицкий, он нас от хромоты лечит и по мелочам консультирует. А с котом мы ходим в ту же клинику но к терапевту Мелкозеровой Наталье. Только к Васильеву не ходите, нам он сильно не понравился. Вот еще ссылка на их сайт http://klinika.vetdoctor.ru/doctor.php
Елена и Ася: Миха Привет землякам Спасибо за информацию!!!
tatyana_petrowa: Еще в январе месяце было готово заключение комиссии о причине смерти моего Вайса , в котором принимали участие профессор кафедры терапии, хирургии и к.м.н патологоанатом. Но председатель данной комиссии три месяца пудрил мне мозги , что заключение еще не готово. Но ошибся в моей настойчивости. Теперь с этим пакетом документов должен будет ознакомиться Гл. Гос. ветеринарный инспектор управления Агропромышленного комплекса , а только потом его вручат мне. А пока в устной форме мне зачитали основной вывод комиссии: кормовая интоксикация организма. Еще я обратила внимание, что изменены дозы вводимых лекарств, так например: домитор (для наркоза) изначально -1,5 мл а для комиссии 0,6 мл. В очередной раз убеждаешься, что ради спасения собственной шкуры, люди совсем теряют совесть.
ЮНОНА: tatyana_petrowa пишет: В очередной раз убеждаешься, что ради спасения собственной шкуры, люди совсем теряют совесть. дауж
arika: tatyana_petrowa пишет: В очередной раз убеждаешься, что ради спасения собственной шкуры, люди совсем теряют совесть. Им скорей всего терять уже нечего. К сожалению.
keysushi: tatyana_petrowa пишет: В очередной раз убеждаешься, что ради спасения собственной шкуры, люди совсем теряют совесть. А была ли она у них - совесть то?
Керри: tatyana_petrowa Вы молодец, Ваша настойчивость в том, чтобы наказать ветврачей, которые просто не имеют права ими быть вызывает восхищение
maria^artashes: Татьяна! Я безмерно Вам сочувствую. Считаю, что виновные должны понести наказание. Но сделать это очень трудно. Независимая экспертиза никогда не признает врачей виновными. Всегда есть "индивидуальная реакция организма, необходимость введения повышенных доз при тяжёлом состоянии, ошибки в содержании и т.п." Надо настаивать на чём-то другом. В любом случае, должно быть уголовное дело, тогда можно выяснить обстоятельства переписывания журнала. Вам можно добавить моральный ущерб и упущенную прибыль. Требовать переэкзаменовки лечащих врачей. Проверить правильность ведения всей документации. Возможно, Вы кому-то звонили и зачитывали прописанные препараты, нужны свидетели, кто ходил с Вами в клинику и видел своими глазами. Всё это очень тяжело. Надеюсь, Вам удастся всё это выдержать. Держитесь. Мария
tatyana_petrowa: maria^artashes пишет: Независимая экспертиза никогда не признает врачей виновными. Всегда есть "индивидуальная реакция организма, необходимость введения повышенных доз при тяжёлом состоянии, ошибки в содержании и т.п." Надо настаивать на чём-то другом. Мария, Вы правы! самое страшное, что врачи не пытаются разобраться в случившемся, а выгораживают себя путем обмана и подлога документов, а это только еще больше запутывает и усложняет разбирательство. Спасибо всем за поддержку. но я никому бы не посоветовала идти по такому пути, это непроходящий стресс, растянутый по времени..... бороться надо за живых.
Индигир: Таннечка, не останавливайтесь. Дойдите до конца, виновные должны быть названы и наказаны.
Керри: tatyana_petrowa то что Вы делаете и есть борьба за живых! Чтобы на их пути не попадались такие веты
Аня,Джина,Лина: Татьяна Петрова То что Вы делаете это юорьба за живых!!! Желаю дойти вам до конца.....
olg-nik: tatyana_petrowa Тань! Я тобой восхищаюсь! Ты человек с БОЛЬШОЙ буквы!!! Сколько же сил, нервов и здоровья ты потратила????
полная версия страницы